عمليات المراجعة والتحرير

تلتزم مجلة فنون البصرة بتحقيق أعلى مستويات الجودة والشفافية في عملية التحكيم العلمي. ومن أجل تحقيق هذا الهدف، يتم استخدام نظام المراجعة مزدوج التعمية، الذي يعتبر أحد أسس الجودة العلمية والرصانة في المجلة.

 خطوات عملية المراجعة:

1. تقديم الابحاث: يجب على الباحثين تقديم مخطوطاتهم عبر نظام التقديم الكتروني المخصص لهذا الغرض على موقع مجلة فنون البصرة.
2. بعد استلام البحث في منصة مجلة فنون البصرة ، ستقوم هيئة التحرير بإجراء تقييم أولي للتحقق من أن البحث يلبي المعايير المعمول بها وتناسب موضوع المجلة .
3. فحص التشابه: يتم استخدام أدوات فحص التشابه مثل Turnitin لفحص المخطوطات وضمان عدم وجود تشابه غير مقبول او انتحال علمي قبل بدء عملية المراجعة.
4. تعيين المراجعين: يقوم مدير التحرير بتعيين ثلاثة مراجعين علميين خارجيين، يتم اختيارهم بناءً على تخصصاتهم وسمعتهم الأكاديمية وبالتشاور مع أعضاء هيئة التحرير.
5. المراجعة المزدوجة التعمية: تتم المراجعة بشكل مزدوج وتعمية، حيث تكون هوية الباحثين والمراجعين مجهولة بينهما لضمان عدم تحيز العملية.
6. إشعار الكتّاب: يتم إرسال إشعار إلكتروني إلى الكتّاب في يُعلمهم بالقرار الاولي لهيئة التحرير استناداً الى ملاحظات المراجعين على البحث في حال كان البحث مقبول مع اجراء بعض التعديلات. او قرار رفض البحث.
7. استلام نسخة معدلة: يجب على الباحثين تقديم نسخة معدلة بعد اجراء التعديلات المطلوبة من قبل المراجعين.
8. التدقيق: يقوم المراجعين وبمساعدة أحد أعضاء هيئة التحرير بتدقيق التزام الباحثين بتطبيق ملاحظات المراجعين.
9. القرار النهائي: يتم إرسال إشعار إلكتروني إلى الكتّاب بقبول أو رفض مخطوطاتهم بعد اكتمال علمية التدقيق.

 

معايير للمقيمين

1- سيتم تقييم المقالات باستخدام مراجعة المحكمين مزدوجة التعمية من قبل متخصصين معتمدين . عدم الكشف عن هوية المحكمين والباحثين بعضهم لبعض .

2- قبل البدء في عملية مراجعة المحكمين مزدوجة التعمية ، ستقوم هيئة التحرير بإجراء تقييم أولي للتحقق من أن المقالة تفي بالمعايير المطلوبة من قبل المجلة.

3- سيتم تقييم المقالات التي تتغلب على المراجعة الأولى بطريقتين: الأولى داخلية (عضو هيئة التحرير) ، والأخرى خارجية . في حالة وجود تناقض بين العمليتين ، ستكون هناك حاجة إلى تقييم ثالث .

4- يطبق المحكمون معايير التقييم التي وضعتها هيئة تحرير مجلة فنون البصرة باستقلالية وحرية تامة . إذا كان هناك تضارب في المصالح في تقييم مقال ما ، يجب على المؤلف إخطار مجلة فنون البصرة ، رافضاً إجراء التقييم المطلوب .

5- من أجل مراجعة المقالات ، سيستخدم المقيمون النموذج المتاح .

6- سيكون لدى المحكمين خمسة خيارات للتقييم العلمي للمقالة ( في جميع الحالات يجب تبرير القرار في قسم التعليقات) :

• مقبولة.
• مقبول مع مراجعة طفيفة.
• مقبول مع المراجعة العميقة.
• غير مقبول ولكن يمكن التوصية به لمجلة أخرى.
• غير مقبولة.

7- لتجنب تعارض الانتحال ، تستخدم هيئة التحرير تطبيق مكافحة الانتحال (Turnitin) و (Grammarly) وأيضا (Google و Google Scholar Seekers).

8- سيقوم المحكمون بإرسال تقرير التقييم ( تعبئة النموذج ) إلى منصة المجلة في موعد أقصاه 20 يوما بعد استلام النموذج .

9- لمزيد من المعلومات يرجى التواصل مع   basrah.finearts.journal@uobasrah.edu.iq